дыбр

Сегодня все тихо было.

С утра, в 10, Индранил задвигал большой толк, на час, типа как нам замутить фильтрацию входных данных. Диэсэль напишем, малый сиквел. Я под конец спросил, правда, а чо, если так, то, может, и программно можно фильтровать? (На самом деле нефиг делать вставить фильтры.) Но мне сказали, мол, это сложно для юзеров (а для имплементаторов, не очень знакомых с ФП - и тем более.

Не, но все сведется к тому, чтобы к стандартному посылаемому сиквелу "select ... from ..." добавлять в хвост "where...". DSL, my ass. Вообще-то моя repl, где все это юзер рисует, включая "where" уже почти год как используется, постепенно расползаясь по офисам. Ну пусть побалуются.

Мне пофиг вообще-то. Мое мнение не особо кого интересует; я тут - чудак-профессор. Хер с ним.

Потом был скрам; моя очередь дошла, говорю, я статистику собираю, но вообще-то, какова бы ни была статистика, а сократить время на обработку в три раза - дело неплохое, э? И все чота вдруг согласились. Вот им лозунгами надо. Кстати, посмотрел, что на стейджинге. Там примерно 125 лет в сумме ушло на эту фигню, которую я собираюсь в три раза окоротить.

Собственно, этим дальше и занимался, просто днем занят был. Рохиту пообещал код на ревью послать, он любит в кишках ковыряться. Вообще, из этого тима валить надо. А куда, куда?

Вечером вдруг решил "сократить аппарат", и использовать ByteBuffers, последний раз я эту хрень использовал примерно 15 лет назад. Ну и чо? А ничо. Только что обнаружил, что там ничего оптимального нету, обычные байтовые массивы, и дешевая оболочка, для тех, кто программировать не очень. Нафиг, нафиг эту nio. Или? Да нет. Верну массивы; на скале все это рисуется качественно. Без псевдомагии.