Ну там опять митинги-митинги, и все на одну тему - скрам, скрам.
Программисты у нас те еще, конечно.
Вот метод
Уже нелепо.
Теперь Махеш говорит, что надо это дело исправить на
Ну ладно, union types в коде, оригинально. Но что это за бред-то, боже мой, что за бред. Кто такое дизайнит. Я включил микрофон, спросил, а нельзя чтобы два метода, один такой, другой такой? Но меня зашикали, типа не, нельзя... ой бля программисты... о смысле всего этого и разговаривать нет смысла. Тьфу.
Ну ладно; потом я отдохнул от этого бреда, и решил учебные материалы поизучать. Бакенд. Но дошел до упражнения, где надо чекбокс на франтенде поставить, и его использовать как источник булевой переменной. Тьфу. Я не знаю, как ваши франтенды делать. Стал изучать материалы по франтендам. Ну вот... я там более-менее не в зуб ногой, куда там всякие контролы прячутся. Типа мало изучить, надо еще привыкнуть ко всей этой херне.
Эх.
Программисты у нас те еще, конечно.
Вот метод
public Map<String, Id> countObjectsByIds(List<Id> ids, String objectType)
Уже нелепо.
Теперь Махеш говорит, что надо это дело исправить на
public Map<String, Id> countObjectsByIds(List<Id> ids, String objectType, Array<Location> or List<Location> locations)
.Ну ладно, union types в коде, оригинально. Но что это за бред-то, боже мой, что за бред. Кто такое дизайнит. Я включил микрофон, спросил, а нельзя чтобы два метода, один такой, другой такой? Но меня зашикали, типа не, нельзя... ой бля программисты... о смысле всего этого и разговаривать нет смысла. Тьфу.
Ну ладно; потом я отдохнул от этого бреда, и решил учебные материалы поизучать. Бакенд. Но дошел до упражнения, где надо чекбокс на франтенде поставить, и его использовать как источник булевой переменной. Тьфу. Я не знаю, как ваши франтенды делать. Стал изучать материалы по франтендам. Ну вот... я там более-менее не в зуб ногой, куда там всякие контролы прячутся. Типа мало изучить, надо еще привыкнуть ко всей этой херне.
Эх.