![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kdanilovНа ЦТ читал разные документы. Ну, там много еще читать.
Завел бранчь, чтобы код поизучать (заодно и ворнинги пофиксить). Написал Чангу, спросил, чо, ничо если я ворнинги пофиксю. Please, пишет. Ну хорошо. Фиксю. Там один тест flaky, вставлены конкретные задержки для фьючерсов, чуть обстановка другая и бац. Ну фигня, пофиксил. Код интересный. Акторов многовато, как они все это оркеструют?
В 12 был "коучинг" с Кевином. Кевин мне все больше кажется ебанутым. Настаивает, чтобы я использовал несуществующий сервис, и убедился (протестировал), что он работает. Я ему опять, как копу на дороге, разъясняю. И пришел уже к общей такой мысли. Вот эта мысль.
Сервис, который работает в одну сторону, невозможно протестировать. Каждый client-friendly сервис должен иметь фидбак. Auditing. Мол, вот мы вам послали такие-то данные. Верните мне номерок, и по номерку подтвердите, что эти данные у вас есть. По-моему, такой, практически очевидной, вещи практически нигде нету. А НАДО.
Ну дальше с этим придурком обсуждали, как оно с солеем (никак, меня учат жить), как оно с Ахмедом (никак, он дает советы переименовать переменную в коде), с Андреем (его не видать сегодня вообще). И вообще. Моя проблема общения с Кевином, что я время от времени забываю, что передо мной не компетентный коллега, а Кевин, и начинаю с ним разговаривать логически. Они этого не понимают. У них есть сценарий. Нет, мне пофиг, до премии осталось три дня (не считая выходных), до стоков 8 дней (не считая выходных). Надеюсь дотянуть. Но надо продолжать изображать старания, маэстро.
До полвосьмого примерно на ЦТ подчищал код (заодно изучая).
В Университете шухер продолжается, в иезуитском стиле. Письмо отступницы не публикуют, естественно; и как там с аудитом... да это может годами тянуться.
Завел бранчь, чтобы код поизучать (заодно и ворнинги пофиксить). Написал Чангу, спросил, чо, ничо если я ворнинги пофиксю. Please, пишет. Ну хорошо. Фиксю. Там один тест flaky, вставлены конкретные задержки для фьючерсов, чуть обстановка другая и бац. Ну фигня, пофиксил. Код интересный. Акторов многовато, как они все это оркеструют?
В 12 был "коучинг" с Кевином. Кевин мне все больше кажется ебанутым. Настаивает, чтобы я использовал несуществующий сервис, и убедился (протестировал), что он работает. Я ему опять, как копу на дороге, разъясняю. И пришел уже к общей такой мысли. Вот эта мысль.
Сервис, который работает в одну сторону, невозможно протестировать. Каждый client-friendly сервис должен иметь фидбак. Auditing. Мол, вот мы вам послали такие-то данные. Верните мне номерок, и по номерку подтвердите, что эти данные у вас есть. По-моему, такой, практически очевидной, вещи практически нигде нету. А НАДО.
Ну дальше с этим придурком обсуждали, как оно с солеем (никак, меня учат жить), как оно с Ахмедом (никак, он дает советы переименовать переменную в коде), с Андреем (его не видать сегодня вообще). И вообще. Моя проблема общения с Кевином, что я время от времени забываю, что передо мной не компетентный коллега, а Кевин, и начинаю с ним разговаривать логически. Они этого не понимают. У них есть сценарий. Нет, мне пофиг, до премии осталось три дня (не считая выходных), до стоков 8 дней (не считая выходных). Надеюсь дотянуть. Но надо продолжать изображать старания, маэстро.
До полвосьмого примерно на ЦТ подчищал код (заодно изучая).
В Университете шухер продолжается, в иезуитском стиле. Письмо отступницы не публикуют, естественно; и как там с аудитом... да это может годами тянуться.
no subject
Date: 2021-04-12 01:34 am (UTC)